Procedura recenzji
Recenzja dzieła złożonego do druku ma wspomóc wydawnictwo w podejmowaniu decyzji o charakterze redakcyjnym, a także, poprzez komunikację redakcji z autorem, pomóc autorowi w optymalizacji jakości artykułu.
- Propozycje teksów do publikacji mogą być przesyłane na adres mailowy Wydawnictwa redakcja@crb.com.pl
- Teksty są wstępnie oceniane pod względem zgodności z profilem naukowym wydawnictwa.
- Propozycje są poddane weryfikacji dotyczącej oryginalności autorstwa i naruszeń o charakterze plagiatu z wykorzystaniem programu Antyplagiat.
- Do oceny zaakceptowanej wstępnie publikacji wydawnictwo powołuje recenzentów, będących specjalistami z zakresu problematyki poruszanej w monografiach. Stosowany jest double-blind review process, co oznacza, że recenzent nie zna tożsamości autora tekstu, oraz autor nie zna tożsamości recenzentów.
- Recenzja dostarczona przez recenzenta ma formę pisemną i kończy się jednoznacznym wnioskiem co do dopuszczenia dzieła do publikacji lub jego odrzucenia.
- Recenzja powinna zawierać propozycje ewentualnych zmian i wskazanie miejsc wymagających głębszego opracowania, uzupełnienia, a także błędów merytorycznych.
- Proponowane zmiany, zaproponowane przez recenzentów w monografii są przekazywane przez redaktora wydawnictwa autorowi/autorom.
- Recenzent może być poproszony o kolejną recenzję po wprowadzeniu zmian.
Zasady obowiązujące recenzenta
- Recenzent jest zobowiązany do terminowego wykonania zleconej recenzji. W przypadku trudności z dotrzymaniem wyznaczonego terminu recenzent jest zobowiązany niezwłocznie powiadomić wydawcę.
- Recenzja powinna być obiektywna i poparta odpowiednią argumentacją. Powinna być pozbawiona personalnej krytyki autora tekstu.
- Recenzent powinien w miarę możliwości wskazać fragmenty tekstu, które nie zostały ujęte w przypisach i cytowaniach oraz zgłosić wydawcy istotne podobieństwa tekstu do innych publikacji.
- Recenzent jest zobowiązany do zachowania poufności. Nie może ujawnić treści recenzowanej pracy osobom nie uczestniczącym w procesie wydawniczym.
- W przypadku podania warunku o dopuszczeniu publikacji po naniesieniu wskazanych przez recenzenta zmian, recenzent ma prawo do wglądu w zmienioną wersję publikacji przed podjęciem decyzji o dopuszczeniu do wydania.
- W przypadku materiałów, co do których podjęta zostanie decyzja o ich nie publikowaniu, nie mogą one być wykorzystane przez recenzentów do własnych celów bez uprzedniej zgody autora wyrażonej na piśmie.